Riguardo alla struttura del processo costituente dell'Associazione Possibile.
Ci sarà un'assemblea a Napoli il 21 novembre.
Sarà eventualmente un errore - in un'ottica costituente - votare separatamente le questioni tematiche e quelle organizzative-statutarie.
La realtà è che soltanto un'analisi della fase storica in corso potrebbe costituire un argomento attorno al quale costruire utilmente un dibattito e quindi un certo tasso di dissenso da ricomporre poi in un'azione collettiva.
E' infatti soltanto a partire da un'analisi che è possibile individuare la forza relativa dei differenti punti programmatici che sono già presenti nel cosiddetto Patto Repubblicano.
E' un errore, in altre parole - da un punto di vista costituente - non costruire un vero e proprio congresso, nell'occasione dell'incontro di Napoli.
La qualità della produzione culturale che converge verso il dibattito pubblico è infatti il punto-chiave per la determinazione di una forza nuova della sinistra. In ogni caso, si annuncia il proseguimento della fase costituente nei mesi successivi, il che è comunque positivo, così come è positivo che ci siano veri e propri delegati (è proprio così che funziona la democrazia rappresentativa) già all'assemblea napoletana.
Vedremo come lo statuto sarà diviso in due parti, delle quali l'una è da votare entro la fine di novembre e l'altra a fine febbraio. Le discussioni più importanti, a questo punto, sembra siano state rimandate all'inizio del 2016 anche per il fatto che l'elezione della guida politica di Possibile sembra essere stata sostanzialmente rimandata.
Così probabilmente si spiega la relativa apertura di SEL a una possibile convergenza con il movimento civatiano: una convergenza innanzitutto sui tempi che saranno necessari, poiché i tempi in politica sono sostanzialmente tutto.
L'operazione del 21 novembre dovrà a questo punto riuscire in un difficile equilibrismo tra esigenza di mobilitazione e procrastinazione delle questioni fondamentali.
Nessun commento:
Posta un commento